Commonwealth Secretariat · Prestaties gebaseerd op bewijs
Het overbrugt continenten. Het verifieert nog niet wat het verspreidt.
Het Commonwealth Secretariat ondersteunt lidstaten in Afrika, het Caribisch gebied, Azië en de Stille Oceaan – waarvan vele kleine staten zijn met beperkte institutionele capaciteit. Het ontwikkelt instrumenten en kaders die bedoeld zijn voor praktische toepassing. Of een instrumentarium daadwerkelijk tot verandering leidt, hangt af van de vraag of het gebruik ervan in de Field kan worden geverifieerd, en niet alleen van de verspreiding ervan.
Institutionele context
Waar MetriqOne van toepassing is
Presentaties en bronnen
Waarom bestaande raamwerken tekortschieten
Falsificeerbaarheidsvoorwaarde 4 — De kloof die BSC, OKR's en LogFrame niet kunnen dichten
Balanced scorecards, OKR-frameworks, PuMP en LogFrame hebben allemaal dezelfde structurele tekortkoming: ze werken zonder geformaliseerde limieten. Een doel is geen limiet. Een voortschrijdend gemiddelde is geen signaal. Zonder limieten – of die nu handmatig zijn vastgesteld bij de implementatie of statistisch zijn afgeleid uit de Field – is er geen manier om te bepalen of de prestaties binnen de natuurlijke variatie vallen of dat er daadwerkelijk iets is veranderd.
MetriqOne noemt dit precies FC4: afwezigheid van geformaliseerde limieten. MetriqOne sluit FC4 af met twee afzonderlijke lagen: de CPL – een drempelwaarde die de operator bewust vaststelt, gekalibreerd aan de hand van de eigen MCA van de organisatie – en XmR Natural Process Limits, berekend op basis van Field met behulp van de methode van Wheeler zodra er metingen zijn verzameld. Elk systeem dat zonder beide werkt, voldoet per definitie niet aan FC4. MetriqOne doet dat niet.
Klaar om het signaal te lezen?
De trilogie legt de academische en filosofische basis. Het platform brengt deze in de Field – van een enkele kleine Enterprise tot een uitrol van een instrumentarium voor de gehele staat.
Implementatieniveaus bekijken