MetriqOne · Démonstration Signal Vantage · Malaysia Cas · ASEAN Couche d'implémentation
Dix prolongations. Dix ans. Quarante et un pour cent.
Dix années de prolongations de délai officiellement approuvées et justifiées individuellement ont abouti à un projet dont l'avancement était estimé à 41 % dans le rapport du vérificateur général de 2025. Un plan de réalisation CPL établi dès l'approbation aurait permis de déceler ce retard à la troisième année, et non à la dixième.
Reconstitution à titre illustratif — et non à partir de données chronologiques réelles et vérifiées. Calibrée selon des résultats publics connus. Constatations de la série 3 du rapport du vérificateur général de 2025 : 157 projets fédéraux ont subi des retards critiques, dont un dont l’achèvement physique est estimé à 41 % environ dix ans après son approbation.
COUCHE DE RAPPORT → Mise en œuvre des demandes de prolongation de délai des agences
COUCHE DE PREUVES → Vérification de l'achèvement physique sur site
Field CPL → département des travaux publics du district et comité de surveillance des projets
Année 0 — Approbation
Année 10 — Audit 2025
Année 0.0
CPL — Seuil de pré-signal
N'a pas encore tiré à sa position actuelle.
NPL / XmR — Signal statistique
N'a pas encore tiré à sa position actuelle.
Rapport du vérificateur général (dans la réalité)
Cela ne s'est pas encore produit à la position actuelle.
Le délai d'achat d'un CPL
—
Les prolongations étaient effectives. Les rapports étaient conformes. L'architecture qui aurait permis de transformer une prolongation approuvée en signal de rupture de trajectoire n'a tout simplement jamais été associée à l'approbation initiale.