MetriqOne · การสาธิต Signal Vantage · Malaysia กรณี · ASEAN ชั้นการใช้งาน
ต่อสัญญา 10 ครั้ง 10 ปี ร้อยละสี่สิบเอ็ด
การขอขยายเวลาอย่างเป็นทางการที่ได้รับการอนุมัติมานานนับทศวรรษ โดยแต่ละครั้งมีเหตุผลที่สมเหตุสมผล ส่งผลให้โครงการดังกล่าวเสร็จสมบูรณ์เพียง 41% ในรายงานของผู้ตรวจสอบบัญชีประจำปี 2025 หากมีการกำหนดแผนงานขั้นสุดท้าย CPL ไว้ตั้งแต่ตอนอนุมัติ โครงการก็จะสามารถระบุความล่าช้าได้ตั้งแต่ปีที่สาม ไม่ใช่ปีที่สิบ
ภาพจำลองเพื่อประกอบการอธิบาย — ไม่ใช่ข้อมูลอนุกรมเวลาที่ตรวจสอบแล้วจริง ปรับเทียบกับผลการค้นพบที่ทราบกันดีในที่สาธารณะ: ผลการตรวจสอบจากรายงานผู้ตรวจสอบบัญชีประจำปี 2025 ชุดที่ 3: โครงการของรัฐบาลกลาง 157 โครงการล่าช้าอย่างร้ายแรง รวมถึงโครงการหนึ่งที่บันทึกความคืบหน้าทางกายภาพไว้ที่ 41% หลังจากได้รับการอนุมัติมาประมาณหนึ่งทศวรรษ
ชั้นรายงาน → การดำเนินการตามคำขอขยายเวลาของหน่วยงาน
ชั้นหลักฐาน → การตรวจสอบความครบถ้วนสมบูรณ์ทางกายภาพ ณ สถานที่จริง
Field CPL → แผนกงานโยธาของเขตและคณะกรรมการกำกับดูแลโครงการ
ปีที่ 0 — การอนุมัติ
ปี 10 — การตรวจสอบประจำปี 2025
ปี 0.0
CPL — เกณฑ์สัญญาณก่อนหน้า
ยังไม่เคยถูกไล่ออกจากงานในตำแหน่งปัจจุบัน
NPL / XmR — สัญญาณทางสถิติ
ยังไม่เคยถูกไล่ออกจากงานในตำแหน่งปัจจุบัน
รายงานของผู้ตรวจสอบบัญชี (สถานการณ์จริง)
ยังไม่เกิดขึ้นในตำแหน่งปัจจุบัน
ระยะเวลานำที่ CPL ซื้อ
—
ส่วนต่อขยายเหล่านั้นเป็นของจริง การรายงานเป็นไปตามข้อกำหนด แต่โครงสร้างที่จะทำให้ส่วนต่อขยายที่ได้รับอนุมัติกลายเป็นสัญญาณการละเมิดวิถีโคจรนั้น ไม่ได้ถูกแนบมากับการอนุมัติตั้งแต่แรกเลย