MetriqOne · Bản demo Signal Vantage · Malaysia Trường hợp · ASEAN Lớp triển khai
Mười lần gia hạn. Mười năm. Bốn mươi mốt phần trăm.
Một thập kỷ liên tiếp gia hạn thời gian được phê duyệt chính thức, mỗi lần đều có lý do chính đáng, đã dẫn đến một dự án chỉ đạt 41% tiến độ theo Báo cáo Kiểm toán Nhà nước năm 2025. Một CPL Contract-Performance Plan) được thiết lập khi phê duyệt lẽ ra đã cảnh báo về sự chậm trễ vào năm thứ ba, chứ không phải năm thứ mười.
Đây chỉ là hình ảnh minh họa được tái tạo — không phải dữ liệu chuỗi thời gian đã được kiểm toán thực tế. Được hiệu chỉnh theo các kết quả công bố đã biết: Kết quả nghiên cứu năm 2025 của Tổng Kiểm toán Nhà nước (loạt 3): 157 dự án liên bang bị chậm tiến độ nghiêm trọng, trong đó có một dự án chỉ đạt 41% tiến độ thi công sau khoảng một thập kỷ được phê duyệt.
LỚP BÁO CÁO → Thực hiện các yêu cầu gia hạn thời gian của cơ quan.
LỚP BẰNG CHỨNG → Xác minh hoàn thành thực tế tại chỗ
Field CPL → Ban công trình cấp huyện và ủy ban giám sát dự án
Năm 0 — Sự chấp thuận
Năm 10 — Kiểm toán năm 2025
Năm 0.0
CPL — Ngưỡng tín hiệu trước
Hiện chưa có động thái nào tại vị trí hiện tại.
NPL / XmR — Tín hiệu thống kê
Hiện chưa có động thái nào tại vị trí hiện tại.
Báo cáo của Tổng Kiểm toán (thực tế)
Hiện tại điều đó vẫn chưa xảy ra.
Thời gian chờ mà CPL mua
—
Các phần mở rộng là có thật. Việc báo cáo tuân thủ quy định. Kiến trúc lẽ ra có thể biến một phần mở rộng đã được phê duyệt thành tín hiệu vi phạm quỹ đạo đơn giản là chưa bao giờ được gắn kèm với quá trình phê duyệt ngay từ đầu.