ហាណូយ — ប្រទេសវៀតណាមបានធ្វើអ្វីមួយដែលរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនជៀសវាង៖ វាបានដាក់លេខលើមហិច្ឆតារបស់ខ្លួនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2026 — ច្បាប់ AI ឯករាជ្យដំបូងគេរបស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលផ្អែកលើហានិភ័យ។ នៅជុំវិញវាមានស្ថាបត្យកម្មកូតាដែលមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់មិនធម្មតាសម្រាប់ឯកសាររដ្ឋ៖ 100% នៃក្រសួង និងទីភ្នាក់ងារខេត្តត្រូវបានតម្រូវឱ្យដំណើរការកម្មវិធីកុំព្យូទ័រមុខងារយ៉ាងហោចណាស់មួយនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រចាំថ្ងៃ។ 50% នៃសេវាសាធារណៈស្នូលត្រូវបានទាមទារដើម្បីបំលែងទៅជាការផ្តល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងព្យាករណ៍។ 25% នៃមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំវិស័យសាធារណៈត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មន្ត្រីដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិ STEM ជាផ្លូវការ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ 40% នៃការចុះឈ្មោះចូលរៀនឧត្តមសិក្សាត្រូវបានដឹកនាំទៅក្នុងមុខវិជ្ជា STEM។ ប្រជាពលរដ្ឋដប់លាននាក់នឹងទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលអក្ខរកម្មឌីជីថលមូលដ្ឋាននៅឆ្នាំ 2030។
នោះជារឿងកម្រមួយ៖ រដ្ឋាភិបាលមួយដែលបញ្ជាក់គោលដៅរបស់ខ្លួនជាតួលេខដែលមើលទៅមិនពិត ជំនួសឱ្យពាក្យ «បង្កើន» «ពង្រឹង» «បង្កើនល្បឿន» ដែលគ្រប់គ្រងឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រវិស័យសាធារណៈភាគច្រើន។
នៅពេលពិនិត្យឲ្យកាន់តែដិតដល់ វាក៏ជាការបង្ហាញពីសៀវភៅសិក្សាអំពីអ្វីដែលក្របខ័ណ្ឌរបស់ MetriqOne ហៅថា Falsifiability Condition 4 — អវត្តមាននៃដែនកំណត់ផ្លូវការ។
កូតាមិនមែនជា Critical Result Indicator ទេ។ ភាគរយគោលដៅប្រាប់អ្នកពីស្ថានភាពដែលចង់បាន។ វាមិនប្រាប់អ្នកជាមុនទេ អំពីតម្លៃដែលប្រព័ន្ធកំពុងបរាជ័យ អ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះការបញ្ជាក់ពីការបរាជ័យនោះ ឬខ្សែសង្វាក់ភស្តុតាងអ្វីដែលបង្កើតការបញ្ជាក់នោះទេ។ គ្មានសម្ភារៈដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយណាមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយកម្មវិធីនេះបញ្ជាក់ពីកំណត់ហេតុក្រិតតាមខ្នាត ដែលជាកម្រិតដែលបានប្រកាសនៅខាងក្រោមដែល "កម្មវិធីកុំព្យូទ័រមុខងារ" របស់ក្រសួងលែងរាប់បញ្ចូលជាមុខងារ ឬស្រទាប់បញ្ជាក់ឯករាជ្យដាច់ដោយឡែកពីភ្នាក់ងារដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងអំពីការអនុលោមតាមរបស់ខ្លួន។ ក្រោមស្តង់ដារ MetriqOne របស់ Critical Result Indicator លទ្ធផលគឺមានតែ CONFIRMED - យល់ព្រមពេញលេញ - នៅពេលដែលម៉ូឌុលឯករាជ្យទាំងបីយល់ស្របក្នុងកម្រិតក្រិតតាមខ្នាត។ ពីរក្នុងចំណោមបីដែលយល់ស្របគឺ QUALIFIED: ពណ៌លឿង ទំនុកចិត្តថយចុះ បានកត់ត្រាជាឯកសារបែបនេះ មិនដែលបញ្ជាក់ថាបានបញ្ជាក់ទេ។ អ្វីដែលតិចជាងពីរក្នុងចំណោមបីមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទាល់តែសោះ។ ការអះអាងយល់ព្រមពេញលេញលើពីរក្នុងចំណោមបី ឬតិចជាងនេះ ឬការលុបចោលទង់ QUALIFIED នៅពេលដែលនោះជាស្ថានភាពជាក់ស្តែង គឺ FC5 យ៉ាងច្បាស់លាស់៖ របៀបបរាជ័យវិជ្ជមានមិនពិតដែលស្ថិតនៅមួយជំហានខាងក្រោមនៃ FC4។ កម្មវិធីកូតារបស់ប្រទេសវៀតណាម ដូចដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលបច្ចុប្បន្ន មានរូបរាងរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលពិតប្រាកដនោះក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ — ជាការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង 100% ដោយគ្មានដែនកំណត់ដែលបានប្រកាសនៅក្រោមវា និងគ្មានម៉ូឌុលទីពីរ ឬទីបីដើម្បីបញ្ជាក់ ឬបដិសេធវាឡើយ។ នៅលើស្តង់ដាររបស់ MetriqOne ផ្ទាល់ តួលេខរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងតែមួយនោះមិនអាចជម្រះ QUALIFIED បានទេ — វាមានម៉ូឌុលបញ្ជាក់ឯករាជ្យសូន្យ មិនមែនពីរទេ។
នេះមិនមែនជាការរិះគន់ដែលមានតែនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមទេ។ វាគឺជាលក្ខខណ្ឌលំនាំដើមនៃកម្មវិធី KPI វិស័យសាធារណៈគ្រប់ទីកន្លែង។ Balanced Scorecard — តាមនិយមន័យស្តង់ដាររបស់វា គឺជាប្រព័ន្ធផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ និងការគ្រប់គ្រងដែលបកប្រែបេសកកម្ម និងយុទ្ធសាស្ត្រទៅជារង្វាស់ការអនុវត្តនៅទូទាំងទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុ អតិថិជន ដំណើរការផ្ទៃក្នុង និងការរៀនសូត្រ — និង OKRs ដែលជាក្របខ័ណ្ឌកំណត់គោលដៅដែលត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក ទាំងពីរជួបប្រទះបញ្ហាដូចគ្នានៅស្រទាប់វាស់វែង៖ រង្វាស់ការអនុវត្តនៅក្នុងពួកវាអនុវត្តគោលដៅដោយគ្មានដែនកំណត់ជាផ្លូវការនៅក្រោមគោលដៅទាំងនោះ ដែលបរាជ័យ FC4 តាមការរចនាដោយមិនគិតពីថាតើប្រព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រជុំវិញមានភាពរឹងមាំប៉ុណ្ណានោះទេ។ PuMP មានការបរាជ័យខាងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នានៅស្រទាប់វាស់វែងរបស់វា ទោះបីជាមិនដែលឈានដល់មាត្រដ្ឋាននៃការទទួលយកដែលអាចប្រៀបធៀបបានក៏ដោយ។ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តវាស់វែងការអនុវត្តដែលធ្វើទីផ្សារដោយអ្នកប្រឹក្សាដែលទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនសមាមាត្រ និងការចំណាយសម្រាប់ភាពមិនពិតដែលវាផ្តល់ ដែលមិនមែនជាអ្វីទាំងអស់។ គោលដៅដែលគ្មានកម្រិតកំណត់គឺជាក្តីសង្ឃឹមដែលមានលេខភ្ជាប់ជាមួយវា ដោយមិនគិតពីថាតើពេលវេលាពិគ្រោះយោបល់បានចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីបង្កើតលេខនោះទេ។
និយមន័យរបស់ Balanced Scorecard ផ្ទាល់ផ្ដល់នូវចំណុចនេះដោយគ្មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវការស្វែងរកវាឡើយ។ វាពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធមួយដែលតាមដានការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ និងជំរុញការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់ — វាក្យសព្ទដែលខ្ចីពីទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រងទូទៅ — ខណៈដែលមិនដែលប្ដេជ្ញាចិត្តម្តងណាឡើយ ដល់ចំណុចដែលទស្សនៈទាំងបួនរបស់វានឹងត្រូវទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ។ ការដាក់ឈ្មោះហិរញ្ញវត្ថុ អតិថិជន ដំណើរការ និងការសិក្សាមិនមែនជាទង្វើដូចគ្នានឹងការបញ្ជាក់ពីកន្លែងដែលទស្សនៈនីមួយៗបរាជ័យនោះទេ។ កាតពិន្ទុដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ជាមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ ដោយគ្មានដែនកំណត់ដែលការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបាត់បង់ មិនមែនជាយន្តការត្រួតពិនិត្យទេ។ វាគឺជាវាក្យសព្ទដែលបង្ហាញពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យន្តការត្រួតពិនិត្យ។
គម្លាតនោះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ហើយវាជាហេតុផលដែលការវាស់វែងការអនុវត្តមិនអាចបន្តរស់នៅជាវិស័យរងដែលខ្ចីពីទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រងទូទៅ។ ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងគឺជាមុខវិជ្ជាដែលទាក់ទងគ្នា មិនមែនជាមុខវិជ្ជាដូចគ្នាទេ - ការគ្រប់គ្រងតម្រូវឱ្យមានព្រំដែនដែលបានប្រកាសជាមុន តម្លៃដែលប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យខុស និងវិធីដើម្បីបញ្ជាក់ថាព្រំដែនត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រងទូទៅផ្គត់ផ្គង់យុទ្ធសាស្ត្រ ចក្ខុវិស័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ វាមិនផ្គត់ផ្គង់ព្រំដែននោះដោយខ្លួនវាទេ។ ការវាស់វែងការអនុវត្តត្រូវតែជាមុខវិជ្ជាដែលធ្វើ - ជាមួយនឹងស្តង់ដារភាពអាចក្លែងបន្លំផ្ទាល់ខ្លួន តក្កវិជ្ជាបញ្ជាក់ផ្ទាល់ខ្លួន និងមូលដ្ឋានសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួន - យ៉ាងច្បាស់លាស់ ពីព្រោះទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រងបានចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីផ្តល់ភាពជឿជាក់របស់ខ្លួនដល់ប្រព័ន្ធដែលមិនដែលត្រូវបញ្ជាក់ពីកន្លែងដែលពួកគេអាចបរាជ័យ។
ហេតុផលរចនាសម្ព័ន្ធដែលរឿងនេះនៅតែបន្តកើតឡើងគឺដូចគ្នាទៅនឹងស្ថាបនិក MetriqOne ដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការងារនិក្ខេបបទ Field Nurse របស់គាត់ផ្ទាល់៖ នៅក្នុងអង្គការណាមួយដែលខ្សែសង្វាក់សេវាកម្មរវាងចំណុចវាស់វែង និងចំណុចសម្រេចចិត្តវែងពេក រង្វាស់នឹងស្លាប់នៅពេលចាប់ផ្តើម។ ក្រសួងដែលរាយការណ៍ថា "យើងបានដាក់ពង្រាយកម្មវិធីកុំព្យូទ័រមួយ" ទៅកាន់ការិយាល័យខេត្ត ដែលរាយការណ៍ទៅនាយកដ្ឋានវិស័យ ដែលរាយការណ៍ទៅស្ថាប័នដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលជាតិ គឺជាខ្សែសង្វាក់ប្រាំ ឬប្រាំមួយតំណ។ តំណនីមួយៗបង្រួម កែសម្រួល និងបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលតួលេខឈានដល់ការប្រកាសជាសាធារណៈ វាត្រូវបានលាងសម្អាតតាមរយៈអន្តរការីគ្រប់គ្រាន់ដែលគ្មានភាគីណាមួយជាម្ចាស់សញ្ញាមូលដ្ឋាននោះទេ។ នេះមិនមែនជាការបរាជ័យជាក់លាក់របស់ប្រទេសវៀតណាមទេ។ វាគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់វែងគ្រប់គ្រាន់ណាមួយ នៅក្នុងប្រទេសណាមួយ ក្នុងវិស័យណាមួយ - សាធារណៈ ឬឯកជន។
អ្វីដែលនឹងផ្លាស់ប្តូររូបភាព៖ កំណត់ហេតុក្រិតតាមខ្នាតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលប្រកាសសម្រាប់កូតានីមួយៗ តម្លៃព្រំដែនទាបជាក់លាក់ដែលការអះអាងរបស់ក្រសួងត្រូវបានបដិសេធ។ ម៉ូឌុលបញ្ជាក់ទីពីរ ដែលមានប្រភពឯករាជ្យ — ទិន្នន័យការិយាល័យសវនកម្ម កំណត់ហេតុសេវាកម្មដែលប្រឈមមុខនឹងពលរដ្ឋ អ្វីដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភ្នាក់ងាររាយការណ៍ខ្លួនឯង។ និងទង់ QUALIFIED សាធារណៈ កន្លែងណាដែលមានតែប្រភពមួយក្នុងចំណោមប្រភពទាំងពីរនោះអាចបញ្ជាក់ចំនួននោះ។ បើគ្មានធាតុទាំងបីនោះទេ គោលដៅ AI-GDP 6% និងគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល 30% គឺជា Aspirations ដែលបានបញ្ជាក់ដោយទំនុកចិត្តនៃការពិត — ដែលជារឿងខុសគ្នា ហើយមានតម្លៃក្នុងការបែងចែក។
ការកែតម្រូវមួយសម្រាប់កំណត់ត្រា ដោយសារតែរបាយការណ៍មូលដ្ឋានលើកម្មវិធីនេះបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីខែមករាមក៖ ការបើកការដ្ឋានសាងសង់រោងចក្រផលិតឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក Hòa Lạc និងការប្រកាសអំពីភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលដើម ត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Pham Minh Chính ដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅពេលនោះ។ រដ្ឋសភាជាតិវៀតណាមនីតិកាលទី 16 បានជ្រើសរើសលោក Lê Minh Hưng ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2026 ដោយលោក Tô Lâm ឥឡូវនេះកាន់តំណែងជាប្រធានរដ្ឋ រួមជាមួយនឹងអគ្គលេខាធិការបក្ស។ អាណត្តិបច្ចេកវិទ្យានៅតែបន្តក្រោមការដឹកនាំថ្មី; ការចាត់តាំងមិនផ្ទេរទៅក្រោយទេ។